lunes, 11 de agosto de 2014

Los costos de la Paz para el Negocio de la Guerra

Que ironía pensar que antiguamente el mundo peleaba por libertad, donde la guerra la libraba el poderoso contra el débil, el ambicioso contra el humilde, el creyente contra el ateo. Estoy dando quizás algunas de tantas razones por la cual la humanidad se sometía al régimen de la guerra, razones validas o no, las batallas se libraron y siempre fueron nefastas. Creo que hasta los tiempos de Napoleón o Hitler, la guerra nació por las mismas razones, por ambiciones de poder, por el deseo de conquistar el mundo, por manejar la perfección, por someter a una nación, etc. Al final, la guerra termina y deja huellas, pero también deja lecciones, posteriormente con los años llega la calma y llega la paz, así como la tormenta deja paso a los cálidos rayos del sol.

Con el transcurrir del tiempo, ahora nos jactamos de vivir en un mundo globalizado, sin limites para la comunicación, los avances científicos y tecnológicos, donde no existen fronteras para el comercio. Es un momento distinto, actualmente el símbolo del poder es el dinero y la economía es la ley. No existen dudas de que el capitalismo reina y gobierna a su antojo, haciendo sumisos a los otros sistemas como el comunismo o socialismo, esa supuesta izquierda que ha tenido que adaptarse al dogma capitalista para no pasar de moda. Al fin y al cabo, hoy nada funciona por amor al arte.

Tal ha sido el poder capitalista, que incluso "la guerra" ha sido transformada en su concepto. Si el mundo cambio y ahora somos más civilizados que antes, ¿Por qué hoy en día existen batallas, terrorismo y muertes?. Curiosamente, desde las anteriores guerras mundiales, nace la constante fabricación de armas, muchas de ella creadas por los propios ciudadanos en señal de apoyo y protección de aquellos que luchaban para su patria. Con los años, la producción armamentista también sufre una transformación, ahora hay mano de obra calificada para la creación y rentabilidad para el dueño del negocio. Ahora "la guerra" entró al mercado bursátil, posee acciones, posee inversión y muchos demandantes, haciendo de ella "el gran negocio" del último tiempo. A este negocio armamentista le conviene un mundo violento, lleno en lo posible de caos, de temor e incertidumbre. Tan rentable y ácido se ha convertido el negocio de la guerra, que aquí no importa el vencedor o el vencido, no importa el héroe o villano. Acá si compras por la vía gubernamental o el mercado negro da exactamente lo mismo, porque para ambos bandos eres un cliente, eres un número y si eres rentable, mucho mejor.

Actualmente, no existe mejor momento económico para el negocio armamentista, salvo que exista un enemigo que lo acecha: "la paz". Suena simple y muy lógico, pero hoy lograr paz no es tan solo un antónimo de la guerra, sino también, un enemigo del capitalismo. Imaginemos un mundo lleno de paz, con total calidez y en donde las personas puedan vivir en completa reflexión y armonía. Seria un mundo con mayores oportunidades, mas justo, con mayor equidad, menor pobreza e ignorancia, un mundo mas culto y respetuoso. La Paz hoy en día, generaría una banca rota inmensa para los dominadores bélicos, una baja sustancial en sus acciones, perdidas económicas nefastas, millones de inversión que se convertirían en basura. En un mundo sin violencia y sin deseos de guerra, hacia donde podrías dirigir un misil o para quien podrías construir un tanque, para que volar un avión caza, si ya nadie necesitaría pelear. Para el negocio de la guerra, que el mundo obteniese paz definitiva sería un costo tan alto que lo llevaría a la quiebra, es por ello, que ante en menor conflicto, aprovecha la ocasión para hacer su entrada macabra. Ejemplos como Rusia-Ucrania, Israel-Palestina o EE.UU-Irak, son instancias donde la carrera armamentista muestra lo mejor de su artillería para ofertar a sus demandantes, estos sean los héroes o villanos, no importa la causa o justificación de la guerra, para ellos lo importante es hacer de la guerra un acto de necesidad básica para seguir rentabilizando y someter a un mundo ignorante, ciego y necio, el cual no entiende que no esta evolucionando, solo esta viviendo y muriendo entre materialismo y dinero, nada mas.


domingo, 4 de mayo de 2014

Y la reforma a los Políticos?

El tema central en estos días es la famosa reforma tributaria, la cual pretende financiar a nuestro modelo educativo, con el fin de que todos tengan acceso a una educación de calidad gratuita, esto sin importar las variantes como clase social, sexo, edad, entre otras. Lo irónico de esta situación, es ver opinar a nuestra clase política sobre esta reforma, al igual que en muchos temas de agenda, siempre hay partidarios y detractores, por lo tanto, la reforma tributaria tampoco escapa a esa realidad. Esto nos demuestra, que nuestras autoridades presentan síntomas de incapacidad de negociación y dialogo, falta de ideas, sin altura de miras ni criticas constructivas, al contrario, los políticos discuten este tema como si se tratara de una elección de un centro de alumnos. Ver discutirlos, es similar a verlos jugar un partido de tenis, donde raquetazos van y vienen, pero nadie quiere finiquitar el match point, entonces, el partido se hace latero y eterno, al igual que su discusión.

Es entonces, cuando analizo si es necesaria esta reforma tributaria y pienso que si, pero antes de reformar en estos temas económicos post beneficio a nuestras futuras generaciones, se debe reformar en otro aspecto clave para nuestra sociedad: Se debe reformar a los políticos y/o política.

Actualmente en nuestros poderes estatales tenemos a distintas clases de políticos, de los cuales nuestra ciudadanía no se siente en un 100% representada por ellos. ¿Estas personas funcionaran como personas corrientes o ciudadanos comunes o son tipos clasistas, de elite social?. Si bien es cierto, ya se ha mencionado el tema de la reforma binominal y el voto de chilenos en el extranjero, es evidente que nuestra política en Chile necesita una re-ingeniería, la cual debe cambiar a políticos corruptos, a los que están por pituto, dejando solo a los frescos de ideas y dialogo.

Ahí estuvo el gran error de "la nueva mayoría", porque solo llegando a ese punto, recién se puede generar un clima de discusión y acuerdo para lograr una reforma tributaria, pero si en su propia coalición tienen personas añejas de ideas, jamas se podrán llegar a los objetivos requeridos. El actual gobierno olvido un concepto super importante, que todo cambio no empieza por los pies sino por nuestra cabeza, ya que de ahí nace todo pensamiento e ideología y mientras existan políticos que jamas se pongan de acuerdo, solo tendremos una cabeza enferma y unos pies que no querrán avanzar hacia el progreso de Chile.

lunes, 3 de marzo de 2014

El Olvido de la Coexistencia

Según los registros históricos en relación a la vida del ser humano, nuestra especie ha presentado diversos cambios físicos y psicológicos, desde la etapa prehistórica hasta la era contemporánea. Estos cambios apuntan directamente desde su capacidad física, sus pensamientos y costumbres, hasta los innumerables descubrimientos que han marcado una profunda revolución en el diario vivir de nuestra humanidad. Supuesta y técnicamente, el hombre y la mujer han avanzado en la construcción de una nueva cultura, donde priman factores como la ciencia, el arte, la tecnología, la economía, el trabajo, los dogmas, entre otros. Sin embargo, creo que en este avance, nuestra especie ha dejado en el olvido algo muy importante para una sana convivencia: “La Coexistencia”.

Coexistir no es otra cosa que “el grado de consenso de los miembros de un grupo social o la percepción de pertenencia a un proyecto o situación común”. La especie se ha preocupado, fundamentalmente, de desarrollar y perfeccionar una vida materialista pero no de desarrollar su materia propia, es decir, su mente. Esto produce como consecuencia que el humano actué primordialmente como ser individual, introspectivo y egoísta, todo en su afán por obtener reconocimiento, dejando en segundo plano la convivencia grupal.

Si analizamos la línea del tiempo en la vida del ser humano, nos encontramos paralelamente entre el desafío de los descubrimientos y la supervivencia. Cazadores prehistóricos, reyes y esclavos, dogma y ciencia, aristocracia y burguesía, empresario y trabajador; todos en una mezcla la cual si ha contribuido al avance en la forma de vida de la especie, pero a su vez, al retroceso de la coexistencia humana. Los ejemplos de retroceder en ese sentido ustedes ya los conocen en algunos aspectos: guerras, hambre, enfermedades, pobreza, desolación, desigualdad. Estos ejemplos rectifican mis palabras sobre el hecho de que el ser humano no jugó todas sus fichas en pos de la coexistencia y la ejecución de una buena estructura social, al contrario, solo trabajó en pos de la supervivencia a cualquier precio, cuyos logros desencadenaron desarrollos gigantes para la vida, sin embargo, el ser humano ha estado tan preocupado de sí mismo, que su alter ego desarrolló a un enemigo del coexistir: “La Violencia”.

El actuar violento de la especie pudo ser justificado en la era paleolítica, donde la prioridad fue la caza y donde sobrevivir ante la adversidad del clima y el hambre era la única opción. Con el tiempo, el ser humano desarrolló su pensamiento y también su “yo interno”. Resultado de ello frases como “Yo soy rey, yo soy ley” generaron climas de conflicto entre imperios y esclavos, despertando a  la violencia. Los cambios siguieron con el tiempo, surgieron nuevas ideologías, inventos y estilos de vida, pero a mayor avance hubo también mayor violentismo, debido a que el acceder a los logros alcanzados era solo el derecho de pocos. La era contemporánea tampoco ha estado ajena a esta situación.

Actualmente, la vida ha mejorado y existe una cierta plenitud de vida, pero solo pocos lugares logran tener ese privilegio. A millones de años de evolución de la especie, considero que no es posible que se sigan viviendo hechos de violencia y en muchísimas partes del orbe. Tragedias y muertes en Venezuela, Nigeria y Ucrania, debido a protestas, por ejemplo, nos demuestran que la especie es incapaz de mantener cordura y mantener el dialogo, recurriendo a hechos violentos.

Manifestadas todas las partes, sin común acuerdo y con mayor repudio que sensatez, la violencia sostenida en ser humano me hace pensar, si efectivamente estamos en un proceso de evolución o de involución mental, lo cual perjudicará el estilo de vida individual y en sociedad. De este modo, es imposible no hacerse las interrogantes: ¿Será posible que el humano sea en esencia, violento? ¿Será posible que su codicia prime por sobre su sensatez? ¿Será posible que no estemos evolucionando sino retrocediendo e inconscientemente, estemos construyendo nuestra propia extinción? ¿Será posible que estemos condenados a vivir entre el camino del bien y del mal?

Por ahora, solo el tiempo lo sabrá…




domingo, 14 de julio de 2013

Libertad Para Elegir

Me aventuré a escribir nuevamente porque se han mal abordado temas sensibles en nuestra sociedad. El aborto terapéutico y el matrimonio homosexual, por ejemplo, han salido al tapete, en donde nuestras autoridades no han estado a la altura para hablar con base y tolerancia frente a ellos. La gravedad e insensatez con la cual ciertas personas llegan a opinar sobre un aborto o la homosexualidad, nos demuestra que en Chile aún estamos lejos de lograr una igualdad y madurez en ciertos criterios sociales. 

Hace poco leí un concepto anglo denominado "Freedom of Choice" (significa libertad para elegir), el cual pienso que esta ideal para hacer ver a los intolerantes de hoy en día y decirles que los tiempos han cambiado y que cada persona esta libre de decidir lo que es mejor para su vida.

Un embarazo no deseado, por ejemplo, por efectos de violación, es digno de analizar y califica ante la opción de ser sometido a un aborto terapéutico, siempre que la víctima posea la libertad en su decisión para elegir esta opción, la cual debe ser también amparada legalmente. Lo mismo ocurre con un eventual "matrimonio homosexual", ya que si dos personas del mismo sexo se aman y son felices, porque no darles la chance de contribuir legalmente a consumar esa felicidad.

Es cierto, los códigos y leyes iniciales en la sociedad condicionaron a que este tipo de temas no fueran permitidos, pero actualmente no podemos cegarnos ante los cambios socioculturales que hemos tenido, por lo tanto, nuestras mentes deben tener una mayor amplitud de criterio para abordarlos.

Quienes somos nosotros para juzgar a cada cual, sabiendo que la raza humana siempre fue y será imperfecta, imperfección que habla también de nuestra ignorancia e intolerancia hacia el resto que piensa o actúa distinto. 

Creo que es momento de comenzar a pensar distinto, a ser más realistas y demostrar una mayor madurez frente a temas delicados y que a más de alguna persona pueden afectarles, debido a que socialmente no pueden ser aceptados. Creo que de una vez por todas, debemos construir una sociedad en donde cada quien tenga autonomía propia y tenga la conciencia tranquila, con el fin de lograr la libertad para elegir su forma de vida y con ello, su plenitud de vivir.


domingo, 26 de mayo de 2013

No Al Duopolio Político

A casi días de expirar el mes de Mayo, nos hemos encontrado con bastante ajetreo político. Un show político en realidad, con escaso aporte en ideas y basto en declaraciones agresivas entre una y otra coalición. Un escenario poco agradable para la ciudadanía, que en vez de encantarse con la política, se vuelve a decepcionar cada vez más de ella. Que me dicen por ejemplo, del show de las primarias de la concertación, en donde nadie quiere perder el tajo de su torta. Que me dicen de la bajada de Golborne, de los datos erróneos del INE o de la irreal cuenta pública entregada a los chilenos por parte del gobierno. Que me dicen también del juego de las escondidas de Bachelet, absolutamente ausente e indiferente ante los hechos que aquejan al país. Dicho lo anterior, el panorama no parece auspicioso ya que entre cada coalición tenemos otro problema mayor: "La desfragmentación ideológica". Para entender este concepto les mencionaré como llegue a esa conclusión.

Se dijo el otro día el el Partido Comunista apoyará a Bachelet como su candidata presidencial, traicionando los propios códigos de su base política, no por el apoyo a la ex presidenta, sino por pertenecer al mismo clan donde esta la Democracia Cristiana, partido de carácter más conservador y que es conocido que no apoya las raíces del comunismo. Me pregunto como puede gobernar a futuro una coalición donde existen tamañas diferencias políticas, donde también existe desgaste de ideas y nombres, donde aún perduran las rencillas del pasado y donde lo único que importa por lo visto es tener esa tajada de la torta del poder, aunque sean las migajas.

La derecha tampoco queda al margen de esta situación  Cabe preguntarse que derecha es actualmente la que gobierna en Chile. ¿Será una derecha neoliberal, con ideas renovadoras y cambios profundos? como la pintan ellos o ¿Aún sigue siendo una derecha conservadora, represora, discriminadora y con varios adjetivos post dictadura?. Si se dice que el país esta tan bien en el gobierno de Piñera, entonces hace algún tiempo atrás ¿Por qué Hinzpeter mandó tanques en contra de nuestros propios hermanos de Punta Arenas?.

Lo concreto es que tenemos una clara grieta ideológica en nuestros principales partidos políticos, los mismos que han gobernado Chile durante décadas. Los participantes de cada coalición han olvidado que están al servicio público y solo se han preocupado de cuidar su sillón político, amparados por un sistema electoral del cual tampoco tienen interés en cambiar. 

Ante esta situación y con nuestras fuerzas desfragmentadas ideológicamente y solo preocupados de sus intereses, solo queda una cosa por hacer: "No votar por los mismos."
Lamentablemente, tampoco hoy tenemos muchas opciones de cambio y de haberlos, será en un proceso de largo plazo, pero lo que si tenemos es candidatos independientes, que se han retroalimentado de experiencias cognitivas y sociales para tratar de proponer ideas nuevas. Los movimientos sociales también han contribuido a que poco a poco la ciudadanía despierte de su ceguera política y ver la verdadera realidad.

Para concluir mis palabras, les digo que si queremos cambios se tiene que empezar por intentar a hacer un cambio y esto se logrará solo cuando la sociedad este preparada para decir "NO AL DUOPOLIO POLITICO" que actualmente tiene derecha y concertación como principales coaliciones . Es la única forma para comenzar a dar paso a un Chile distinto, con progreso y justo para todos. 


domingo, 28 de abril de 2013

Guerra de las Falacias

Seguramente en sus vidas ya hayan visto innumerables frases que llaman la atención  generalizando y haciendo partícipes a las personas. Estas frases vienen por ejemplo del mundo publicitario, cuando te incitan a probar "al mejor yogur de todos los tiempos" o " al rey de las bebidas" , etcétera. Mi consulta es efectivamente como saber si un yogur es el mejor de todos los tiempos, tomando en cuenta el origen del mismo. Acaso el yogur existía en la prehistoria? No existió,  por lo tanto, esa marca de alguna forma esta encubriendo una mentira. Para terminar este ejemplo, les indico que para acaparar una mayor atención es que en la comunicación en general existen en demasía las falacias (Según Wikipedia, la falacia es un argumento refiriéndose a la argumentación de naturaleza inválida. Su uso no implica que la conclusión a la que se llega sea falsa. Lo que lo hace falaz es la incorrección del razonamiento en sí. Todo razonamiento falaz es inválido, es decir, que sus premisas no garantizan la verdad de su conclusión, pero en ocasiones pueden ser muy sutiles y persuasivas, y puede hacer falta mucha atención para detectarlas). La falacia siempre va en pos de la subjetividad, es decir, apela netamente a la fé por sobre la razón y es por esto que es usada por los medios, ya que las personas en su mayoría se mueven mentalmente por impulsos emocionales.

Actualmente en Chile tenemos el mismo problema con la política  Como sabemos, se nos vienen elecciones parlamentarias y presidenciales. Para este efecto, la propaganda política tiene en "la falacia" su eje central para llegar con las propuestas e ideas de cada coalición política. Esto pasa a ser un problema, ya que todos los candidatos políticos abusan de ideologías falaces con el fin de llegar al poder, sin embargo, a la hora de cumplir con sus promesas electorales, fallan.

En esta oportunidad no quiero criticar a ningún partido o candidato, solo mi opinión va hacia las personas en general. Que les quede claro que de ahora en adelante se vendrá en los medios "una guerra de las falacias" en donde cada quien tendrá que discernir lo bueno y lo malo de cada propaganda, de cada mensaje o cada propuesta. Pero también les quiero pedir que sean capaces de ver efectivamente la veracidad de cada palabra que digan, con el fin de algún día exigirles en concreto hacia aquellos que prometen y no cumplen. Porque en la vida, al final son los hechos los que valen y no las palabras.


domingo, 17 de marzo de 2013

Humo Negro Por Sobre Humo Blanco

Una verdadera revolución noticiosa ha causado la elección del nuevo papa. Millones de personas en todo el mundo fijaron su atención al corazón del Vaticano para conocer al nuevo sumo pontífice. Ya conocido el resultado de la votación papal, el impacto mediático entre la opinión pública fue generalizado. El humo blanco por fin había salido y con ello, el máximo representante a nivel mundial de la iglesia ya había sido proclamado como "Francisco Primero". Sin embargo, quiero detenerme en un asunto que actualmente aqueja a la iglesia. Es sabido que el catolicismo tiene tareas pendientes en limpiar su imagen, esto debido a constantes acusaciones en su contra, principalmente las de abusos sexuales a menores. Conocido es también el "modus operandi" de posee la iglesia para enfrentar estas acusaciones, en donde se prefiere por desviar la atención y ocultar información, en donde se opta por no respetar los fallos de la justicia y tampoco de castigar legalmente a sus colegas.

A los actuales escándalos debemos sumar toda la actividad de funcionamiento de la iglesia en su historia, en donde nos encontraremos con terribles calamidades. Por ejemplo, sabían ustedes que la iglesia participó y aprobó junto con las autoridades romanas de ese tiempo el famoso "día de los inocentes" (El cual consistía en asesinar a todos los niños puntualmente para eliminar a uno: Jesús). Siguiendo ese proceso, ¿ No fue también la propia iglesia la que condenó y justificó la muerte de Cristo?

Sigo con las actividades y anoto también el millar de muertes causadas en la era de la inquisición, muertes provocadas por la horca o la famosa hoguera. Sumo además las miles de muertes causadas por la guerra de las cruzadas, justificando la causa y muerte de ellas en "el nombre de Dios".

Me detengo en mi suma y me pregunto cuantos, robos, saqueos, atrocidades y muertes ha causado la iglesia a lo largo de su historia solo con el fin de perdurar su legado en el tiempo y mantener su poder actual. ¿Será que la iglesia funciona también como una mafia teológica que solo pretende obtener poder a cambio de fieles religiosos?. Creo personalmente que los actos de caridad no son suficientes para nivelar la balanza, balanza que esta manchada de sangre inocente.

Para finalizar también siento preocupación por la cantidad de seguidores que aun mantiene el poder del Vaticano. Si bien es cierto, no puedo culpar a cada quién por seguir una doctrina, ya que la libertad nos permite el derecho a elegir, si me intriga y me inquieta tanto mediatismo generado por la elección papal, tomando en cuenta y según los hechos que he mencionado anteriormente, que la iglesia posee acontecimientos nefastos en su historia, hechos que tienen más humo negro que blanco y donde los propios Sumos Pontífices no han hecho demasiado por cambiar la situación.